阿贾克斯的对手这个赛季已经摸索出一套应对办法。前场压迫的危险在于，它把整支球队的重心推过了中线，一旦第一层逼抢被绕开，中场身后就是大片空当。荷兰球队的压迫依赖边锋内收与中锋切断回传线路，前腰顶到对方后腰身前，边后卫提前压上形成第二道夹击。问题出在这一步：当对手中卫敢于带球推进，或者门将直接打到边路空档，压上的人数反而成为负担。近几轮比赛里，几次失球都始于压迫被拆开的瞬间，后卫来不及退防，整条防线要在大禁区前临时重组。
一、门将长传打身后
对手最先找到的出口是门将。面对阿贾克斯两名前锋封住中卫的接球角度，门将不再勉强短传，而是直接把球打到边后卫身后的纵深区域。这个球不需要精度很高，只要落在边线和禁区之间，压上的阿贾克斯边后卫就必须转身回追，原本的第二道夹击瞬间失去作用。
麻烦在于第一点争顶之后。阿贾克斯中场此时已经压到中圈附近，第二落点由六七个人分散抢，站位是拉开而不是收紧，因此对手只要顶下第一点，就能拿球面对一条尚未成型的后防线。这时边锋必须回撤到本方半场，爱游戏平台边后卫向内收一格，整条防线被迫整体后移十米左右。
更让阿贾克斯难受的是，这种做法几乎不需要训练时间。对手整场都在用，一次不成就再来一次，中卫甚至会主动让出门将出球的选择，把注意力放在第二落点的跑位上。这样一来，荷兰球队的高位压迫就从主动争夺变成了被反复拉扯。
二、中卫带球直插中场
第二种拆法更干脆，交给中卫自己解决了。阿贾克斯的中锋封的是回传线路而不是持球推进，当对手中卫判断身前只有一个人压迫时，会直接带球越过中线。这一步很关键，它绕开的不是某个球员，而是整条压迫链条的触发时点——阿贾克斯原本要在球落在边路时才集体上抢，现在球在中路，扑上去的人反而形不成包围。
一旦中卫带球进入中圈，阿贾克斯前腰就要面对一个两难的选择。跟上去，中路的传球口被打开；不跟，对手就在中场形成五打四的推进人数。结果是后腰被迫提前横移补位，中卫之间的横向距离被拉大，禁区前沿的纵深防守因此出现空档。
值得注意的是，阿贾克斯在上半场往往还能靠个人拦截撑住场面，但到六七十分钟，中场几名球员的跑动已经消耗在反复的折返上。对手的中卫此时只要一次成功的带球推进，就能把整个防守重心打乱，之后连一次简单的横传都可能变成射门机会。
三、边路三角短传把压迫线吸出去
第三种拆法靠的是耐心。对手在边路堆出三个人，边后卫、边前卫与回撤的前腰形成三角，用短传把阿贾克斯的压迫线一步步吸到边线附近。压迫本来的目的是把球逼向边路死角，但当对手愿意在边路连续做两三脚传递时，阿贾克斯上抢的球员会越来越靠外，位置也越来越靠前。
这时候最危险的是中路的空档。阿贾克斯的边锋跟到边线附近，前腰也跟着横移，中圈到禁区弧顶的区域只剩两名后腰。对手只要在三角里完成一次回做再斜传，球就会落到这块无人地带，接球的人面前是一片开阔的跑动空间。
被这样拆开之后，阿贾克斯的补救办法通常是犯规。中场的战术犯规次数因此上升，但黄牌的代价在前几轮已经显现：一名后腰带着牌踢下半场，横移的果断程度明显下降，对手的反击也就更容易一次打穿。压迫的强度，反而在自己身上先被削弱了。
四、压迫失败后的退防节奏
真正拉开差距的不是压迫能不能抢到球，而是抢不到之后怎么办。阿贾克斯的第一反应明显偏慢，丢球后头两三秒里仍然保持住了前压的姿态，等意识到要退时，对手已经把球推进到中场。这两三秒的迟疑，就是防守层次来不及成形的全部原因。
相比之下，一些习惯高位踢法的球队会设定明确的退防触发点：只要球越过某一侧边线或者被对手中卫完全控制，全队立刻整体回撤，不做二次上抢。阿贾克斯目前更依赖球员自行判断，于是经常出现有人退、有人还在抢的错位，中场因此被拉成一条斜线。
退防完成之后，问题还会继续。整条防线退得太深，中锋与后腰之间的距离被拉长到无法接应，阿贾克斯即使抢回球权，也只能靠长传找边路的支点。这样的二次进攻效率很低，一旦长传被顶回，对手又能立刻发动下一轮推进。压迫本来是进攻的起点，现在却变成了消耗自己的循环。
阿贾克斯的问题不在于压迫本身不够凶，而在于压迫与退防之间缺少一层过渡。对手已经用三种方式验证了这一点：门将长传、中卫带球、边路三角，说到底是同一条思路的变体，就是不在阿贾克斯预设的区域出球。只要荷兰球队不在中场的第二道防线上下更多功夫，对手每次成功绕过第一层逼抢，都能拿到一段三四秒的自由推进时间。
接下来的调整方向并不复杂，或者收紧第一层逼抢的人数，只让两三个人上前骚扰，或者明确一条丢球后的回撤底线，让全队退防的时机不再依赖个人判断。能做到其中一条，这类拆法就很难再稳稳奏效。反之，高位压迫在这支球队身上会持续变成一把双刃，先划伤的是自己。
